![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
khar_muurTässä vaiheessa prosessiani päätin kirjoittaa jatkoa aiempaan rautalangasta vääntöön. Syy päivitykselle on, että edettyäni tällä transtaipaleella olen oppinut lisää asioita kehostani, sosiaalisesta sukupuolestani ja rooliodotuksista.
Tähän alkuun selvennys:
Transsukupuolisuus ei ole sukupuoli. Minä en ole muunsukupuolinen siksi, että olen trans. Transtaustainen mies on mies, piste. Transtaustainen nainen on nainen, piste. Intersukupuoliseksi määritelty on sitä sukupuolta, mitä hänen aivonsa kertovat, joka voi olla tai voi olla olematta linjassa hänen kasvatuksensa kanssa. Trans on ennemminkin adjektiivi, henkilön sukupuolta täsmentävä termi, ei sukupuoli itsessään taikka samanarvoinen määritelmä kuin sukupuolisana (androgyyni, nainen, mies, neutri). Tämä on selvää kaikille, jotka tietävät transasioista keskimääräistä paremmin, mutta saattaa hämmentää niitä, joiden ainoa avoimesti transtaustainen tuttavuus olen minä tai joku muu sellainen henkilö, joka ei määritä sukupuoltaan yksiselitteisesti mieheksi tai naiseksi.
Koen edelleen edustavani binäärin ulkopuolista sukupuolta. Olen kuitenkin havainnut prosessin myötä, että tarkemmin ottaen nimenomaan sosiaalinen puoleni minussa pyrkii androgyniaan, ja HRT on osoittanut minulle melko yksiselitteisesti, että aivojeni mielestä kehollisen minäni kuuluu olla sukupuoliominaisuuksiltaan miehinen (yhtä inter-yksityiskohtaa lukuun ottamatta). "Miehen keho". Jokainen askel maskuliinisempaan suuntaan on lievittänyt dysforiaani. Olen mies, joka syntyi epätyypillisillä fyysisillä ominaisuuksilla varustettuna.
Siksi koen parhaaksi kuvata sukupuoltani sanaparilla androgyyni mies.
En ole "vähemmän mies" kuin kukaan muukaan mies. En koe itseäni naiselliseksi. Fyysistä "naiseutta" minussa, jos sellaisesta haluaa puhua, edustaa tällä hetkellä enää muutama ylimääräinen sisäelin, jotka lemppaan pellolle heti, kun älyvapaa laki antaa siihen luvan. Androgyniani merkitsee minulle sitä, etten suostu ahtautumaan vanhentuneisiin, rajoittaviin sukupuolimalleihin enkä yritä todistaa mieheyttäni ulkopuolelta määritetyllä käytöksellä. Cis (myös adjektiivi) miesten ei niin ikään ole tarpeen toisintaa sellaista "mieheyden mallia", joka ei heille itselleen istu. Paineista ei pääse minnekään, ja niitä tulee luultavasti aina olemaan, mutta ahdasmielisyys ei katoa sillä, että murtuu paineen alla. Androgynia viittaa myös presentaatiooni, siihen, miten ilmennän itseäni ja millaisia sukupuolileimoja presentaatiooni voidaan lyödä. Sukupuolittaminen ja sukupuolitetuksi joutuminen on ikävä kyllä väistämätöntä, mutta prosessin myötä minua toivon mukaan sukupuolitetaan vähemmän väärin. Genderqueer ja queer ovat niin ikään sanoja, joita käyttäisin itsestäni: en sovi binäärin mukaisiin rooleihin, enkä haluakaan sopia. Ja tähän perään pakollinen selvennys siitä, ettei binääriin kuuluminen ole väärin ja että kukin on ja tekee niin kuin parhaalta tuntuu. Kyllä te tiedätte.
Käytännössä sosiaalinen sukupuoleni näkyy ehkä selvimmin siinä, mitä sukupuolitettuja tiloja käytän. Unisex/invavessoja ja -pukuhuoneita, jos niitä on, muuten miesten. Minusta on ylipäätään höhlää sukupuolittaa vessoja ja todennäköisesti binäärisukupuolisenakin preferoisin neutraaleja vaihtoehtoja.
Pronomineihin suhtaudun samalla tavoin kuin ennenkin. Pidän mies-pronomineja nykyään luontevina ja käytän niitä usein itsestäni, mutta edelleen joko neutraalit tai maskuliiniset sopivat minulle hyvin.
Outing, "outtaaminen" (anteeksi, tälle ei ole fiksua suomennosta) eli transtaustan paljastaminen tai siitä avoimesti keskusteleminen alkaa olla ajankohtainen aihe nyt, kun minua luetaan tasaisemmin (toisinaan pojaksi, joskus tytöksi, joskus jäädään arvuuttelemaan). Taustastani ei ole sopivaa puhua, kun en ole itse läsnä. Minuun ei ole tarpeen viitata etuliitteellä trans*. Asioista yleisesti puhuminen ("tunnen yhden trans* henkilön, joka...") on eri asia, kuin spesifisesti minusta tai prosessistani puhuminen ("Khar oli ennen tyttö! Kelaa! Sil oli näin pitkä tukka ja ihan helkkaristi meikkiä!" *toim.huom: en ollut "ennen tyttö", luulin olevani*) – toivon mukaan tämä ei tule kenellekään täytenä yllätyksenä. On samantekevää, keitä keskustelun osapuolet ovat, tunnenko heidät vai en, ja ovatko he kenties queer-suuntautuneita tai transtaustaisia vaiko eivät. Vaikka täällä journalissa höpisen (yhä) avoimesti, tulen jossain vaiheessa piilottamaan aihetta käsittelevät julkiset postitukset. Toivon, että kaikki tätä lukevat tietävät, missä yksityisyyden raja kulkee, ja että meihin sukupuolisesti poikkeaviin pätevät samansorttiset yleiset huomaavaisuussäännöt kuin kaikkiin muihinkin. Toisen ihmisen genitaaleista keskusteleminen ei yksinkertaisesti ole sopivaa, saati yleensä relevanttia.
Tähän loppuun tämmöinen kiva Genderbread Person, joka on suhteellisen näppärä tapa hajottaa sukupuoli osiin. Se on puutteellinen ja ongelmallinen (slaiderimalli yksinkertaistaa ja "vastakkaistaa" liikaa; biologinen sukupuoli asuu myös muualla kuin genitaaleissa, kuten aivoissa, kromosomeissa ja hormoneissa, vaikka syntymän hetkellä se määritetäänkin yksinomaan genitaalien perusteella, etc.) mutta auttaa selventämään ajatuksia. Alkuperäinen GP löytyy täältä, postittamaani versioon olen lisännyt mustat pylpyrät edustamaan omaa sijaintiani.
Kiitos, että luit! Kysymykset ja kommentit sallittuja, ja niihin suhtaudutaan suurella kärsivällisyydellä sekä avuliaisuudella. Niin ja typoista saa huomauttaa.
Tähän alkuun selvennys:
Transsukupuolisuus ei ole sukupuoli. Minä en ole muunsukupuolinen siksi, että olen trans. Transtaustainen mies on mies, piste. Transtaustainen nainen on nainen, piste. Intersukupuoliseksi määritelty on sitä sukupuolta, mitä hänen aivonsa kertovat, joka voi olla tai voi olla olematta linjassa hänen kasvatuksensa kanssa. Trans on ennemminkin adjektiivi, henkilön sukupuolta täsmentävä termi, ei sukupuoli itsessään taikka samanarvoinen määritelmä kuin sukupuolisana (androgyyni, nainen, mies, neutri). Tämä on selvää kaikille, jotka tietävät transasioista keskimääräistä paremmin, mutta saattaa hämmentää niitä, joiden ainoa avoimesti transtaustainen tuttavuus olen minä tai joku muu sellainen henkilö, joka ei määritä sukupuoltaan yksiselitteisesti mieheksi tai naiseksi.
Koen edelleen edustavani binäärin ulkopuolista sukupuolta. Olen kuitenkin havainnut prosessin myötä, että tarkemmin ottaen nimenomaan sosiaalinen puoleni minussa pyrkii androgyniaan, ja HRT on osoittanut minulle melko yksiselitteisesti, että aivojeni mielestä kehollisen minäni kuuluu olla sukupuoliominaisuuksiltaan miehinen (yhtä inter-yksityiskohtaa lukuun ottamatta). "Miehen keho". Jokainen askel maskuliinisempaan suuntaan on lievittänyt dysforiaani. Olen mies, joka syntyi epätyypillisillä fyysisillä ominaisuuksilla varustettuna.
Siksi koen parhaaksi kuvata sukupuoltani sanaparilla androgyyni mies.
En ole "vähemmän mies" kuin kukaan muukaan mies. En koe itseäni naiselliseksi. Fyysistä "naiseutta" minussa, jos sellaisesta haluaa puhua, edustaa tällä hetkellä enää muutama ylimääräinen sisäelin, jotka lemppaan pellolle heti, kun älyvapaa laki antaa siihen luvan. Androgyniani merkitsee minulle sitä, etten suostu ahtautumaan vanhentuneisiin, rajoittaviin sukupuolimalleihin enkä yritä todistaa mieheyttäni ulkopuolelta määritetyllä käytöksellä. Cis (myös adjektiivi) miesten ei niin ikään ole tarpeen toisintaa sellaista "mieheyden mallia", joka ei heille itselleen istu. Paineista ei pääse minnekään, ja niitä tulee luultavasti aina olemaan, mutta ahdasmielisyys ei katoa sillä, että murtuu paineen alla. Androgynia viittaa myös presentaatiooni, siihen, miten ilmennän itseäni ja millaisia sukupuolileimoja presentaatiooni voidaan lyödä. Sukupuolittaminen ja sukupuolitetuksi joutuminen on ikävä kyllä väistämätöntä, mutta prosessin myötä minua toivon mukaan sukupuolitetaan vähemmän väärin. Genderqueer ja queer ovat niin ikään sanoja, joita käyttäisin itsestäni: en sovi binäärin mukaisiin rooleihin, enkä haluakaan sopia. Ja tähän perään pakollinen selvennys siitä, ettei binääriin kuuluminen ole väärin ja että kukin on ja tekee niin kuin parhaalta tuntuu. Kyllä te tiedätte.
Käytännössä sosiaalinen sukupuoleni näkyy ehkä selvimmin siinä, mitä sukupuolitettuja tiloja käytän. Unisex/invavessoja ja -pukuhuoneita, jos niitä on, muuten miesten. Minusta on ylipäätään höhlää sukupuolittaa vessoja ja todennäköisesti binäärisukupuolisenakin preferoisin neutraaleja vaihtoehtoja.
Pronomineihin suhtaudun samalla tavoin kuin ennenkin. Pidän mies-pronomineja nykyään luontevina ja käytän niitä usein itsestäni, mutta edelleen joko neutraalit tai maskuliiniset sopivat minulle hyvin.
Outing, "outtaaminen" (anteeksi, tälle ei ole fiksua suomennosta) eli transtaustan paljastaminen tai siitä avoimesti keskusteleminen alkaa olla ajankohtainen aihe nyt, kun minua luetaan tasaisemmin (toisinaan pojaksi, joskus tytöksi, joskus jäädään arvuuttelemaan). Taustastani ei ole sopivaa puhua, kun en ole itse läsnä. Minuun ei ole tarpeen viitata etuliitteellä trans*. Asioista yleisesti puhuminen ("tunnen yhden trans* henkilön, joka...") on eri asia, kuin spesifisesti minusta tai prosessistani puhuminen ("Khar oli ennen tyttö! Kelaa! Sil oli näin pitkä tukka ja ihan helkkaristi meikkiä!" *toim.huom: en ollut "ennen tyttö", luulin olevani*) – toivon mukaan tämä ei tule kenellekään täytenä yllätyksenä. On samantekevää, keitä keskustelun osapuolet ovat, tunnenko heidät vai en, ja ovatko he kenties queer-suuntautuneita tai transtaustaisia vaiko eivät. Vaikka täällä journalissa höpisen (yhä) avoimesti, tulen jossain vaiheessa piilottamaan aihetta käsittelevät julkiset postitukset. Toivon, että kaikki tätä lukevat tietävät, missä yksityisyyden raja kulkee, ja että meihin sukupuolisesti poikkeaviin pätevät samansorttiset yleiset huomaavaisuussäännöt kuin kaikkiin muihinkin. Toisen ihmisen genitaaleista keskusteleminen ei yksinkertaisesti ole sopivaa, saati yleensä relevanttia.
Tähän loppuun tämmöinen kiva Genderbread Person, joka on suhteellisen näppärä tapa hajottaa sukupuoli osiin. Se on puutteellinen ja ongelmallinen (slaiderimalli yksinkertaistaa ja "vastakkaistaa" liikaa; biologinen sukupuoli asuu myös muualla kuin genitaaleissa, kuten aivoissa, kromosomeissa ja hormoneissa, vaikka syntymän hetkellä se määritetäänkin yksinomaan genitaalien perusteella, etc.) mutta auttaa selventämään ajatuksia. Alkuperäinen GP löytyy täältä, postittamaani versioon olen lisännyt mustat pylpyrät edustamaan omaa sijaintiani.
Kiitos, että luit! Kysymykset ja kommentit sallittuja, ja niihin suhtaudutaan suurella kärsivällisyydellä sekä avuliaisuudella. Niin ja typoista saa huomauttaa.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-05 09:02 pm (UTC)(also, I'm digging the white)
no subject
Date: 2012-09-05 09:05 pm (UTC)(it's very white, yeah, but it's nice. I'm putting a banner above the header once I've decided on a pic.)
no subject
Date: 2012-09-05 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 06:35 am (UTC)http://www.transtukipiste.fi/index.php?k=17271
Sanasto näihin termeihin, joita vilisee tämän aiheen tiimoilla :)
- Elisabet
no subject
Date: 2012-09-06 07:52 am (UTC)